TWO-OVER-ONE
by Eric Rodwell
道草なしの原則
by Eric Rodwell
道草なしの原則
2/1 GF 応答の一つの大きな利点は，ペアのあいだに十分な時間の余裕があり，それを使って， スラムを目指す強さがあるか/無いかを調べられる点にあります。 ペアのどちらも，ゲームの代以下で ビッドがパスされる心配がありません｡
それなら，2/1 応答の後で，どちらかがゲームにジャンプして，余分のビッド余地を 使い果たすことがあるのは，なぜでしょうか ? これは，道草なしの原則 と 関連します。この興味深い (同時に議論の分かれる) 主題を見てみましょう。
1. 道草無しの原則 (Principle of Fast Arrival)
道草無しの基本的な指針は:
道草無しの原則
ペアが切り札のフィットを見つけて，ゲームの代を請け合った場合に:
･ さっさと ゲームをビッドするのは，スラムに関心が無いことを示す。
･ ゆっくりと ゲームに向かってビッドするのは，スラムへの関心を示す。
余計なビッドをせずに直ちにゲームに行けば，相手に与える情報が少ないという 利点があります。相手側は 最善のオープニング･リードに ありつけないでしょうし, その後のディフェンスをうまくやるのも，難しいでしょう。さらにまた，締め出しの効果もあります。 こちらが真っ直ぐにゲームにジャンプすれば，相手側はオーバーコールやダブルにより オークションに 参入するのが一段と難しくなります。
こういう手の組み合わせを考えてみましょう:
|
|
|
オープンして，East の 2
が ゲームの代を保証します。West は 実は良い手なのですが，単にスペードを重ねてビッドして，
スペードの長さを伝えます。時間のゆとりがあるので，強さの方は 後からでも示せます。
この時点で，East は どこに ゲームがあるかを知ります: スペードです。さらにまた，2/1 GF をビッドする下限の手 (12 HCP + 1 LP = 13pts) なので，どの代 かも知ります：ゲームです。West が かなりの強さを持っているのでない限り，スラムは無さそうです。
道草なしの原則に従えば，East に遊んでいる暇はありません。道草せずに，ジャンプして， ゲームをビッドします。
一方 West は もっとビッドしたい気がしますが，East が 直にゲームにジャンプしてしまい， スラムに関心を示さなかったので 警戒します。これで 二人は うまくゲームに納まります。 実際，この手に スラムのチャンスはありません。スペードのフィネスが不成功なら，5
さえダウンします。
では 次に，East の手を強くしてみましょう。
|
|
|
に対して East は ゆっくり法に
より 3 にしか上げません。なぜなら，ビッドが未だ
ゲームの代に達していないので，West がパスしないことを知っているから安心なのです。East はコントラクトが どこに あるかを知っています：スペードです。
でも，どの代 かは，定かでありません。East は余分の強さを
十分に持っているので，スラムの可能性があります｡
East が 3
に上げると，West は喜んでスラム
探しに協力します。West が 4
キュービッドして ハートの強みを示すと うまく進みます。
以後のビッドは，スラム･ビッドにどういう取り決めをしているかに依りますが，ぴったりの 6 コントラクトに
到達するでしょう。
もう一つ見てみましょう。
|
|
|
オープンすると，East は 4 に
行くまでの計画を立てます。ここで直ちにジャンプして 4
は，プリエンプトの
意味になってしまいます。また，切り札が 4 枚あれば ジャコビ 2NT が使えますが， 今は 3 枚なので使えません。そこで，回り道 (temporize) して，新しいスートをビッドします。 もちろん，クラブでプレイする積もりはありません。
West がクラブをサポートすると，East は ハートのゲームという計画を遂行し終えます。 East が 道草せずに 4
にジャンプしたので，その手は 2/1 GF 応答する下限であり，ハートとクラブ以外に助けになるカードがありません。
そこで，West はパスで満足します。
今度も，East の手を強くしてみます。ダイヤモンドに絵札を揃えました。
|
|
|
に上げたのに対して，今度は ゆっくりと East は
3 をコールして スラムまでのビッド余地を稼ぎます。
これに協力して West は 4 キュービッドします。
East は スペードが気懸かりなので，ゲームを越えてビッドできません (もしも West が A を
持っていれば，3 キュービッドした筈です)。
これで，二人は ゲームの代で止まります。スラムはありませんでしたが，その可能性を
調べることは ちゃんと やりました。
2. 道草無しとサインオフは別物
道草なしのビッドは，パートナーが かなりの強さを持つ場合に スラムの可能性を
排除するものではありません。すなわち，道草なしは，パートナーにパスを強制するビッド (サインオフ=黙れ!) ではありません。
|
|
|
にジャンプします。
こうして スペードのフィットが分かると，East の手が下限であっても West はスラムの
可能性を調べます。
3. オープナーも道草無しにビッドする
道草なしのビッドをするのは，レスポンダだけとは限りません。オープナーも，
下限の手を持つ場合，ゆっくりルートを取らず，道草なしにゲームを ビッドします｡
|
|
|
を West は歓迎します。しかし，
オープンする下限の手で，ハートとスペード以外に助けの札がありません。そこで，さっさと
ゲームに行きます。ここで もしも 3
をビッドすると，
スラム探索のために ビッド余地を稼いだと East に誤解されます。
West のゲームへのジャンプを，ときどき 鮮やかビッド (picture bid) と呼びます｡ West の手の内容が オープンする下限であり，絵札がスペードとハートに集中している様子が 手に取るように分かるからです。
もしも余分の強さや
, の高い札があれば，3 をビッドできた筈です。また , が
短ければ，スプリンター (4, 4) した筈です。
道草なしビッド と 鮮やかビッド には 概念の上で重なりがあるので， 道草無しは 論議を招くことがあります。ゲームにジャンプするビッドをどう使うのが良いかについては， 専門家のあいだでも 合意は取れていません。
専門家については そうであっても，パートナーとのあいだでは， ゲームへのジャンプが下限を意味するのか/それとも余分の強さを示すのかを きちんと取り決めておくのが良いでしょう。そのとき，道草無しの原則は， ひとつの方針として役に立ちます。
4. 道草無しの他の使い方
| West | East |
| 1 | 2
|
| 3 | 3
|
| 4?
|
をビッドした West は何を伝えたかったのでしょうか ?
West は，3
で スラム･トライをしていたのです。
(1) もしも East の 2
を受けて ゲームでプレイしたいと思うなら，
2 回目に 道草なしに 4 をビッドした筈です。
(2) もしも 3
が ゲーム･トライだったのなら，
East が 3 により それを断ったのだから (おまけの強さを示さなかったから)，West はパスする筈です。
| A K 8 7 5 2
|
| —
|
| Q 10 7 3
|
| A K 7
|
(3) したがって，West の ゆっくり法 は，ゲームより上の代を狙っていると解釈されます。たとえば，こんな手を 持っているでしょう。 3
に対して，もしも East が
何か (3 以外の) 関心を示してくれたなら，
そのときには，スラムを狙うつもりだったのです。でも，East がそんな関心を示さなかったので，
ゲームで止まります。
最後の例は，競り合いの局面です。
|
|
|
オーバーコールに続いて，
East のキュービッド 3 は リミット･レイズ (切り札 4 枚と 10〜12 pts) 以上を
示します。これに対し，West は誘いを断るならば 3 を，
誘いを受け入れるならば ジャンプして 4 をビッドします。
West の手は下限であり，しかも
Q の値打ちに首を傾げると，誘いを断って 3 をビッドする予定でした。
ところが そこへ，South のダブルです。
どうしますか ?
このダブルは，おそらく
に何かを示していますが，
それとは別に，West に別の選択を与えます。すなわち，パスできます。確かに パスは 3 よりも
弱い感じを伝えます。これを選ぶ人は多いでしょう。しかし，道草なしの信奉者は，
全く別の見方をします。
East の 3
キュービッドが 3 以上を請け合っているのだから，ここで道草無しに さっさと 3 を
ビッドするのは，それ以上への関心が無いことを示し，他方，ゆっくりと パスするのは，何かの
関心を示すと解釈されます。
お分かりのように，道草なしの原則は 魅惑的な概念です。
あなたのパートナーと議論して，うまく波長が合うかどうかを試してみましょう。